Καπνίζετε στο αυτοκίνητο; Γιατί αν είναι μέσα τα παιδιά το πρόστιμο είναι 1.500 ευρώ! Μήπως να το κόψετε;
(24/11/2010)
Το αυτοκίνητο είναι ιδιωτικός χώρος και έτσι η απαγόρευση του καπνίσματος που ισχύει σε εστιατόρια και καφετέριες δεν το περιλαμβάνει. Εκτός και αν επιβαίνει ανήλικος, οπότε πλέον αν οδηγός ή επιβάτης καπνίζει, παρανομεί. Και το πρόστιμο είναι 1.500 ευρώ. Μήπως να το κόψετε στο αυτοκίνητο;
autotriti team
Ψηφιακή Έκθεση: «Τώρα που τα Ηλεκτρικά γίνονται φθηνότερα από τα βενζινοκίνητα...»
Αν σου άρεσε: Κοινοποίησέ το »
Όχι γιατί βλάπτει την υγεία (όχι πως δεν τη βλάπτει) αλλά γιατί απασχολεί τον οδηγό και προκαλεί ατυχήματα. Όταν το ανάβει, το σβήνει (στη Γερμανία δεν πετάνε έξω τις «γόπες», έχει πρόστιμο) και γενικά όταν ασχολείται με αυτό αντί για το δρόμο.Αυτή είναι όμως μία πτυχή του προβλήματος. Η άλλη, που έχει αρχίσει να απασχολεί και την ελληνική αγορά είναι η απαξίωση των μεταχειρισμένων αυτοκινήτων ιδιοκτητών που καπνίζουν. Το κάπνισμα παλιώνει το αυτοκίνητο νωρίτερα.
&&&& Η σημαντική πτυχή όμως είναι το κάπνισμα μπροστά σε ανήλικο σε έναν τόσο περιορισμένο χώρο όσο το εσωτερικό ενός αυτοκινήτου. Και πλέον, με τροπολογία που πέρασε από την βουλή, αυτή η κακή συνήθεια τιμωρείται με 1.500 ευρώ πρόστιμο και αφαίρεση της άδειας για ένα μήνα στα Ι.Χ., και 3.000 ευρώ με αφαίρεση στα Δ.Χ. Το πρόστιμο αφορά οποιονδήποτε ενήλικο καπνίζει στο αυτοκίνητο παρουσία παιδιού, όχι μόνο τον οδηγό, ο οποίος χρεώνεται την ανοχή στην παρανομία του επιβάτη του.
Προφανώς το πρόστιμο είναι σκληρό για να σταματήσει μια κακή συνήθεια που την «πληρώνουν» τα παιδιά. Θα αποδώσει όμως; Η εμπειρία μας λέει πως τις κακές συνήθειες τις κόβουν τσουχτερά πρόστιμα. Το ίδιο έγινε και με τη ζώνη ασφαλείας που μέχρι να αυξηθεί το ύψος του προστίμου ήταν «προαιρετική».
Εσείς όμως τι λέτε; Θα κόψετε το κάπνισμα στο αυτοκίνητο για το πρόστιμο; Ή για τα παιδιά σας; Συμφωνείτε με τη νέα ρύθμιση; Ή θεωρείτε πως ένα ανοιχτό παράθυρο λύνει το πρόβλημα του παθητικού καπνίσματος; Ή μήπως βλέπετε εισπρακτική λογική πίσω από τη ρύθμιση, αφού αντίστοιχο πρόστιμο δεν επιβάλλεται για έλλειψη παιδικού καθίσματος που θέτει σε άμεσο κίνδυνο ένα παιδί; Τι λέτε;
ΕΙΜΑΙ ΚΑΠΝΙΣΤΗΣ, ΚΑΠΝΙΖΩ ΠΟΛΥ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΝΑ ΚΑΠΝΙΖΩ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΑΜΑΞΙ ΟΤΑΝ ΕΧΩ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΤΟΝ ΜΠΑΜΠΟΥΛΑ ΤΟ ΤΡΟΧΟΝΟΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΚΟΨΕΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΩ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΠΝΟ. ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΙΧΑ ΜΠΑΦΙΑΣΕΙ ΤΟΣΟ ΠΟΥ ΒΓΗΚΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΜΑΞΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΩ ΣΕ ΠΑΡΚΙΝΚ ΤΗΣ Ε.Ο ΑΘΗΝΩΝ ΚΟΡΙΝΘΟΥ. ΟΤΑΝ ΕΜΑΘΑ ΟΤΙ ΒΓΗΚΕ ΤΕΤΟΙΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΧΑΡΗΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΑΚΙΑ ΤΩΝ ΑΝΕΥΘΥΝΩΝ ΓΟΝΙΩΝ, ΑΛΛΑ Κ ΤΡΕΛΑΘΗΚΑ ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΣΑ ΟΤΙ ΘΑ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΩΣ 12 ΕΤΩΝ. ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟ 12 ΕΤΩΝ ΜΕΧΡΙ 7 ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ, ΑΛΛΑ ΠΩΣ ΘΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΟΤΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ Π.Χ 9 ΕΤΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ 12, ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΚΔΙΔΕΙ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ? ΟΠΟΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΘΑ ΠΕΣΕΙ ΣΤΟ ΚΕΝΟ
Δυστυχώς το μεγαλύτερο μέρος των καπνιστών δε σέβονται αυτούς που δεν καπνίζουν κι ούτε τα ίδια τους τα παιδια!!! (εδω δε σέβονται τον εαυτό τους ) Δεν εννοούν να καταλάβουν ότι οι γύρω τους δεν τους φταίνε σε τίποτα επειδή αυτοί έχουν μια κακή συνήθεια (και καταστρεπτική για την υγεία τους). Κλείνουν τα αυτιά τους στις έρευνες που λένε ότι απο παθητικό κάπνισμα πεθαίνει τόσος κόσμος ή παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα υγείας. ¶ρα λοιπόν συμμερίζομαι την άποψη πως τα πρόστιμα πρέπει να είναι όχι απλά τσουχτερά αλλά υπερβολικά μεγάλα και για την περίπτωση αυτή στο αυτοκίνητο. Περιμένω αγωνιωδώς να απαγορευτεί το κάπνισμα (και πραγματικά πλέον ) στους δημόσιους χώρους
Σωστο το μετρο, αρκει να εφαρμοστει.
Για κάθε πρόστιμο θα έπρεπε ο αστυνομικός να λαμβάνει ένα πρίμ,σε ένα μήνα όλοι οι Έλληνες θα είχαν γίνει Ελβετοί..ο σκοπός αγιάζει τα μέσα σε κάποιες περιπτώσεις.Γιατί δεν γίνεται?Πολιτικό κόστος είναι η απάντηση.
ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΕΙ Η ΤΕΚΝΟΠΟΙΗΣΗ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΚΑΠΝΙΖΟΥΝ, ΕΝΩ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ ΠΑΙΔΙΑ ΣΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ. ΕΞΑΛΛΟΥ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΘΕΛΟΥΝ ΑΠΛΑ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΝΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΕΙ "ΣΩΣΤΑ", ΔΗΛΑΔΗ ΖΩΝΗ, ΠΑΙΔΙΚΟ ΚΑΘΙΣΜΑ ΚΑΙ ΚΑΘΡΕΦΤΗΣ ΠΡΟΣΘΕΤΟΥΝ ΜΟΝΟ ΠΕΡΙΤΤΟ ΒΑΡΟΣ, ΤΟ ΤΑΣΑΚΙ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΚΑΘΑΡΟ ΚΑΙ ΤΗ ΣΤΑΧΤΗ ΤΗ ΡΙΧΝΟΥΜΕ ΠΑΝΩ ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ. ΟΙ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΙ ΝΕΟΕΛΛΗΝΕΣ ΘΕΩΡΟΥΝ ΠΩΣ ΟΤΑΝ ΚΑΠΝΙΖΟΥΝ, ΜΕ ΤΟ ΤΣΙΓΑΡΟ (ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ) ΑΠΟ ΕΞΩ, ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΛΕΙΣΤΑ ΤΑ ΠΑΡΑΘΥΡΑ Ή ΤΗ ΖΕΛΑΤΙΝΑ ΤΟΥ ΚΡΑΝΟΥΣ. Η ΤΡΟΧΑΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣ Ψ...ΑΡΜΕΝΙΖΕΙ.
ΕΙΜΑΙ ΚΑΠΝΙΣΤΗΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗ 1 ΜΠΑΡΟΥΦΑ ΤΟΥΣ ΠΗΡΑΞΕ ΤΟ ΤΣΙΓΑΡΟ ; ΞΑΦΝΗΚΑ ΤΟ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΚΛΕΨΗ ΟΛΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ; ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΗΡΑΞΕ ; ΚΡΗΜΑ ΚΑΙ ΝΤΡΟΠΗ ΜΑΣ ΠΟΥ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΔΥΣΤΗΧΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΟΜΕΝΟΣ
Πρέπει να καταλάβουμε πια οτι πρέπει να σεβόμαστε τον διπλανό μας, ειδικά όταν αυτό που κάνουμε βλάπτει την υγεία των άλλων....μα τι να κάνει το πρόστιμο αν δεν μπορούμε να καταλάβουμε στοιχειώδη πράγματα.....οταν ο γονιος καπνίζει στο αυτοκίνητο και έχει τα παιδιά του μέσα και δεν το καταλαβαίνει οτι τα σκοτώνει τι να το κάνεις το πρόστιμο....και εχει και την απαιτηση αν το παιδι του πει στα 15 οτι κανει τσιγάρο να το κυνηγήσει....ειναι θέμα παιδείας...αλλιώς να βάζουμε πρόστιμο σε όσους χρησιμοποιούν το wc στα καφέ και μετά δεν τραβάνε καζανάκι.....δηλαδή πρεπει να βάζουμε πρόστιμο στα αυτονόητα?η συνηθεια αυτή δεν ειναι απλά ενοχλητική για τους μη καπνιστές ειναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ...
Με την ευκαιρία θα ήθελα να σχολιάσω γενικά το θέμα των υψηλών προστίμων, και να διατυπώσω κάποιες σκέψεις μου. Η πολιτεία νομίζοντας ότι θα τρομοκρατήσει και θα αναγκάσει τους οδηγούς να συμμορφώνονται με τον ΚΟΚ, έχει θεσπίσει πολύ υψηλά πρόστιμα, για ορισμένες σοβαρές παραβάσεις, δεδομένου ότι δεν έχει τη δυνατότητα να έχει έναν τροχονόμο κάθε 100 μέτρα. Όμως, με τον τρόπο αυτό, η πιθανότητα να πιάσει τους παραβάτες είναι πολύ μικρή. Έτσι ο καθένας, που σκοπεύει να κάνει κάποια παράβαση, το διακινδυνεύει σχετικά εύκολα. Αρκεί όποιος θέλει να το διαπιστώσει, να καθήσει δίπλα σε ένα φανάρι, για να δει πόσοι το παραβιάζουν. Πιστεύω λοιπόν ότι αντί να επιβάλλονται υψηλά πρόστιμα και να σε πιάνουν μία στις 100 φορές που θα παραβιάσεις το κόκκινο, θα ήταν πιό αποτελεσματικό και πιό αποτρεπτικό να είναι μεν πιό χαμηλό το πρόστιμο, αλλά να βρεθεί τρόπος να σε πιάνουν πολύ πιό συχνά. Ακόμη η μέθοδος των προστίμων δεν επηρεάζει όλους το ίδιο. Θα εξοντώσει τον υπάλληλο των 700 ευρώ, που θα κληθεί να πληρώσει το μηνιαίο του μισθό για μιά παράβαση, ενώ θα επηρεάσει ελάχιστα αυτόν που έχει υψηλά εισοδήματα. Η φιλοσοφία του προστίμου είναι να τιμωρήσει για την παράβαση, αλλά με τον τρόπο που επιβάλλεται, δεν τιμωρεί όλους το ίδιο. Για το λόγο αυτό θα επρότεινα ως ποινή για τις τροχαίες παραβάσεις, να αναγκάζονται οι παραβάτες, αντί προστίμου, να προσφέρουν για ορισμένες μέρες κοινωνική εργασία, ή κάτι αντίστοιχο.
ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΟ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ. ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΧΡΩΣΤΑΝΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΠΑΘΗΤΙΚΟΙ ΚΑΠΝΙΣΤΕΣ. ΚΑΙ ΓΩ ΟΤΑΝ ΚΑΠΝΙΖΑ (ΤΟ ΚΟΨΑ ΚΑΙ ΗΣΥΧΑΣΑ) ΠΟΤΕ ΔΕ ΤΟ ΕΚΑΝΑ ΣΤΟ ΑΜΑΞΙ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΟΥ ΜΕΣΑ (ΟΥΤΕ ΣΠΙΤΙ ΚΑΠΝΙΖΑ ΕΒΓΑΙΝΑ ΕΞΩ). ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΚΑΙ ΑΦΑΙΡΕΣΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΣ ΓΙΑ 6 ΜΗΝΕΣ ΙΔΙΩΣ ΣΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΠΑΙΔΙΟΥ ΣΤΗΝ ΑΓΚΑΛΙΑ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΣΤΟ ΜΠΡΟΣΤΙΝΟ ΚΑΘΙΣΜΑ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΡΕ ΑΝΕΥΘΥΝΟΙ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΣΑΣ ΑΕΡΟΣΑΚΟΣ.........
ΑΡΧΙΚΑ ΣΑΝ ΜΗ ΚΑΠΝΙΣΤΗΣ ΘΕΩΡΩ ΘΕΤΙΚΗ ΤΗΝ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΚΑΠΝΙΣΜΑΤΟΣ ΜΕ ΜΟΝΟ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΤΗ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ, ΜΙΑ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΑ ΕΘΝΟΣ "ΦΟΥΓΑΡΩΝ" ΠΟΥ ΟΙ ΚΑΠΝΙΣΤΕΣ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΑΝΟΥΝ ΚΟΥΜΑΝΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΠΩ ΑΠΛΑ. ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΚΑΠΝΙΣΜΑ ΣΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ, ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΤΟΣΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟ ΧΩΡΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΥΠΟΨΗ ΟΙ ΕΠΙΒΑΙΝΟΝΤΕΣ, ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΟΤΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΑΙΔΙΑ. ΣΩΣΤΑ ΕΠΙΣΗΣ ΘΙΓΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ. ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΘΙΣΜΕΝΟΙ, ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΝΟΣΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΕΛΕΓΧΟΥΝ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ. ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΓΙΚΟ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΕΓΚΥΟ ΓΥΝΑΙΚΑ ΝΑ ΟΔΗΓΕΙ ΚΑΠΝΙΖΟΝΤΑΣ, ΕΧΟΝΤΑΣ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΠΑΙΔΙ. ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΘΕΩΡΩ ΕΞΙΣΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΤΑ ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΘΙΣΜΑΤΑΚΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΝΑ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΥΣΤΗΡΟΤΗΤΑ. ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΕΝΟΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΤΣΙΓΑΡΟΥ, ΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΑ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΚΗ ΑΥΤΗ ΣΥΝΗΘΕΙΑ ΤΟΤΕ ΕΙΜΑΙ ΣΥΜΦΩΝΟΣ. ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΡΟΤΡΕΠΩ ΝΑ ΠΑΝΕ ΜΙΑ ΒΟΛΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΟΓΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ ΝΑ ΔΟΥΝΕ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ....
Το κάπνισμα είναι κακό και για την υγεία και για την τσέπη και για το περιβάλλον (με τις πυρκαγιές και την γοπο-ποίηση όλου του τόπου). Εκτός αυτών, μπορεί το κάπνισμα στα μάτια των εφήβων να φαντάζει «μαγκιά» (τόσο καταλαβαίνουν), αν παρατηρήσετε όμως τους καπνιστές, θα συμφωνήσετε, ότι η όλη διαδικασία του καπνίσματος είναι γελοία. Τους βλέπω πώς ρουφάνε το δηλητήριο με αυτό το μαγκο-πρεζοϊδή στιλ και πώς ξεφυσάνε τον καπνό, σαν να προσπαθούν να λιβανίσουν τον τόπο. Το μόνο που μου προκαλούν είναι γέλιο και αν ήταν πρέπον, θα τους είχα πνίξει στο παράσημο της ανοικτής παλάμης – την μούντζα. Και είμαστε πρωταθλητές οι Έλληνες σε αυτή τη χαζομάρα, πράγμα βέβαια φυσιολογικό, αφού είμαστε πρωταθλητές σε οτιδήποτε στραβό, από τους πολιτικούς μας και την διαφθορά, στην παιδεία, στον κλάδο της υγείας και οποιοδήποτε κλάδο, αφού και οι οικογένειες μας πάσχουν. Από τις οικογένειες μας πρέπει να ξεκινήσει η αλλαγή, βγάζοντας στον κόσμο χρήσιμους ανθρώπους, πρωτίστως με ηθικές αξίες και όχι κακομαθημένους κουτό - ηγέτες - καταναλωτές. Ναι στο εν λόγω πρόστιμο.
Αφού αναγνώστες του autotriti είναι εξ ορισμού άνθρωποι που τρέφουν συναισθήματα προς το αντικείμενο του αυτοκινήτου μάλλον θα το προσέχουν περισσότερο αποφεύγοντας την απαξίωση που περιγράφετε από το κάπνισμα στο εσωτερικό του. Προσωπικά δεν κάπνιζα ποτέ μέσα στην πρώτη μου Corolla. Mε αφορμή μία βρογχίτιδα πριν 2 χρόνια υπερίσχυσε η άλλη μου σαφέστατα μεγαλύτερη εξάρτηση, η θάλασσα, με την οποία, λόγω χειμώνα τότε, τέθηκε ασυμβίβαστο καπνίσματος από μία πολύ καλή πνευμονολόγο. Όσοι έχουν παιδιά νομίζω είναι ευκαιρία να επωφεληθούν θέτοντας ασυμβίβαστο μεταξύ παιδιών - καπνίσματος, όπως και μεταξύ αυτοκινήτου - καπνίσματος.
Εγώ δεν καπνίζω, ούτε έχω μικρά παιδιά και επομένως δεν με απασχολεί η σχετική διάταξη. Ακόμη, όταν οδηγώ, δεν σκοπεύω να επιτρέψω σε επιβάτη να καπνίσει, όταν υπάρχει και παιδί στο αυτοκίνητο. Έτσι συμφωνώ με το νόμο που απαγορεύει το κάπνισμα, για την προστασία των παιδιών. Όμως το πρόστιμο νομίζω ότι είναι υπερβολικά υψηλό. Θα μπορούσε να ήταν πιό λογικό, αν σκεφθούμε ότι σε πιό σοβαρές παραβάσεις (όπως η παραβίαση του κόκκινου), που μπορούν να οδηγήσουν απευθείας στο θάνατο, τα πρόστιμα είναι πολύ μικρότερα. Επίσης όπως λέτε η έλλειψη παιδικού καθίσματος δεν τιμωρείται ανάλογα. Από αυτά φαίνεται ότι το υψηλό αυτό πρόστιμο έχει εισπρακτική λογική. Να το πάω και λίγο παραπέρα; Τί γίνεται με κάποιους ασυνείδητους γονείς που καπνίζουν όλη μέρα δίπλα στα παιδιά τους, στο σπίτι; Το να μην καπνίσουν μόνο την ώρα που οδηγούν, για το φόβο του προστίμου, θα λύσει το πρόβλημα; Ξέρω βέβαια ότι δεν μπορεί κανείς να ελέγξει τι κάνει ο καθένας στο σπίτι του, όμως το να καπνίζει κάποιος και να δηλητηριάζει ολημέρα τα παιδιά του και απλά να μην καπνίζει π.χ. μόνο την ώρα, που τα πηγαινοφέρνει με το αυτοκίνητο στο σχολείο, δεν λέει. Αν το κράτος θέλει πραγματικά να προστατεύσει τα παιδιά, θα μπορούσε να κάνει το εξής: Όλοι ξέρουμε ότι όταν βρεθούμε σε κλειστό χώρο με κάποιον που καπνίζει, μετά από λίγη ώρα μυρίζουν τα μαλλιά μας, τα ρούχα μας κ.λ.π. Ο καπνός έχει τη χαρακτηριστική ιδιότητα να απορροφάται από τα ρούχα, τα μαλλιά κ.λ.π. Έτσι θα μπορούσε να γίνεται κάποιος έλεγχος, με κάποιο επιστημονικό τρόπο, στα παιδιά στα σχολεία και όταν εντοπίζεται παιδί να έχει στοιχεία καπνού στο σώμα του, να ελέγχονται οι γονείς του.
όσο κόβουνε πρόστιμα επειδή μιλάει κάποιος στο κινητό, ή που πετάει κάτω τις γόπες, άλλο τόσο θα κόβουνε για αυτό. ¶σχετα αν είναι σωστό το μέτρο, αυτά είναι ανούσιες κινήσεις εντυπωσιασμού.